4月11日，《中国科学报》从有关方面获悉，中南财经政法大学退休教授赵德馨的100多篇论文已在知网重新上架。此前，他因为不满“文章在不知情情况下被知网使用，并且自己下载自己的文章还需要付费”而状告知网维权。随后，他的100多篇论文被知网下架。

据悉，赵德馨今年92岁，是bet36备用：著名的经济史学家。退休后，赵德馨仍笔耕不辍。90岁时，他主编的140万字的《中国经济史大辞典》出版。91岁时，他出版了专著《经济史学：历史与理论》，共计37万余字。

赵德馨诉知网案引发社会各界广泛关注。4月13日，赵德馨接受《中国科学报》专访时表示，已得知自己的论文被知网重新上架；知网正在努力改进，这是他“希望看到的”。

但他也直言：还有一个问题待解决——给作者支付报酬的模式。他希望知网尽快解决这个问题，因为它与每个论文作者都利益相关。

赵德馨教授。朱建华摄

以下是《中国科学报》记者与赵德馨的对话。

《中国科学报》：最近您的论文又在知网上架了，请问您知情吗？听说您把100多篇文章免费授权给知网收录，这是基于什么考虑？

▲ 赵德馨：

我是2020年7月就我的文章被侵权提出起诉的，随后论文被知网下架。我起诉的文章分批被法院判决胜诉。

2022年1月29日，知网安排湖北站3位工作人员到我家里来。我就对他们讲，已经被法院判决的我的论文，应该分批上架，以便于读者使用和学术交流。对于我的述说，他们记下来了，事后却没有及时答复。

到了2022年5月12日，知网的这三位同志又到我家里来，说他们换了新的领导。新领导指示他们到我家里来，表示只要我签字同意，第二天论文就无条件重新上架。

此后经过磋商，我与知网签订了《作品授权协议书》，达成了协议，我同意知网重新使用我的100多篇论文。所以说，最近知网将我的论文上架，我是知情的。

在这个协议中，第一条就是我免费将过去被下架的论文授权给知网使用。这个免费，实际上只限于过去的论文，这些论文是经过诉讼，他们给了赔偿的。

第二，在法律上，通过司法诉讼，他们支付的侵权赔偿，和他们依法使用我的论文要付的授权报酬是两回事。

我之所以同意论文免费给他们使用，是鉴于他们已经被罚了。更重要的是，我想通过此事起到一个积极的促进作用，希望知网免费用了我的论文，也免费或低价给读者使用。

《中国科学报》：这是否意味着您和知网已经达成和解？

▲ 赵德馨：

我和知网从来没有闹翻过，也就无所谓“和解”。

从维权开始，我就明确了三条原则：第一，实事求是，不夸大任何一点事情，不用刺激性语言，不说重话；第二，依法办事，最终的司法判决也证明了这一点；第三，抱着善意来解决和知网的问题。

知网的工作人员到我家里来过3次。我都对他们讲，我希望你们通过改革，办得更好，更受知识分子的欢迎，成为知识分子的朋友，而不是希望把你们搞垮。新闻单位来采访，我也是这么说的。

所以，与其说是达到“和解”了，不如说整个事情得到一个圆满的结束。

《中国科学报》：经过您的努力，目前知网也做了一些改变，您对当下国内学术论文的付费使用情况满意吗？您认为还有哪些需要改进的问题？

▲ 赵德馨：

首先，知网已经认错，已经受罚，已经做了很多努力来改进。这些改进是我所希望的，也是接受了我的建议的表现。

但当前问题还没有完全解决，其中至关重要的一条就是给作者支付报酬的模式还存在问题。

现在的模式是知网给各个杂志一点钱，再由杂志分给作者。很多杂志在他们自己的投稿须知中就说明他们给的稿费，中间包括知网给的费用。但大多数杂志都没有说过这笔费用到底是多少钱。

有些杂志编辑部的同志说，具体金额他们很难说清楚，算起来，分到每篇文章作者手上的，可能就是几块钱、十几块钱。

如此，就造成了一个奇怪的局面——杂志社说不清楚每一笔稿费中包括了多少属于知网的付费；知网当然不知道它用的每一篇文章给作者支付了多少钱；作者更不知道知网使用这篇文章给了自己多少钱，可谓“一问三不知”。

除了这笔“一问三不知”的所谓付费外，知网上架文章后再出售这篇文章的收益与作者似乎也没有了关系，这是第二个问题。

大数据时代，这个问题在技术上是不难解决的。

通过技术上的一些处理，知网完全可以与每一位作者建立直接联系，每年作者的文章被付费使用了多少次，产生了多少收益，知网应该严格按照一定的公式与作者分成。

好的论文被下载的次数多，知网的收入多，作者的收入也多，这样才符合市场经济规律，才能保证作者的著作权收益，符合著作权法的规定。

事实上，我的著作《中国经济史辞典》授权知网使用，就是直接与知网签约的，知网每半年都向我支付费用。

《中国科学报》：当前，bet36备用：论文发表数量世界第一，论文从发表到收录使用，形成了一套固化的利益链。绝大多数人都没站出来，您却冲锋在前，您是否有觉得孤独的时候？是什么支撑您“杠到底”？

▲ 赵德馨：

确实有觉得孤独的时候。比如，在开始要与知网打官司的时候，我的老伴就说，不必搞了，我们年纪大了，又不缺钱用，不必找这些麻烦，费精神。我对她说，这是一件大事，不是钱的问题，是维权的问题，是事关著作权保护的问题，是涉及国家创新战略的问题。

在我的论文合作者中，也有我的学生。在我维权的过程中，有个别学生就是因为害怕知网下架他的论文，不愿意在书面上表态，不愿意参与维权起诉。所以，最终我只说服了我的老伴周秀鸾教授和我的学生苏少之教授，我们3个人出面来维权。

为什么我能够坚持下来？就我个人方面来说大概有三个因素。

第一，我的认识。我认为这是一件大事，是涉及国家创新战略的大事。第二，我的性格。我是湖南人，脾气犟，我认定是对的事情就一定要坚持做到底。第三，我认为这件事有法可依，没有什么可怕的。即便遇到有人施加压力，我也无所谓。

《中国科学报》：作为一位很年轻就开始发表论文的“老作者”，您对年轻学者在学术研究、学术发表上有何建议？

▲ 赵德馨：

我20岁开始在学术期刊上发表学术文章，26岁出版主持编写的、由教育部推荐的新中国第一部《中国近代经济史讲义》。学术生涯到现在已经70多年了。我个人的经验教训已经写在两本书中，一本是《社会科学研究工作程序与规范》，第二本是去年12月份出版的《经济史学：历史与理论》。除此之外，我再也提不出其他的好建议可以供年轻人参考了。